泰达最新比赛结果【 * 】泰达最新比赛结果查询

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰达最新比赛结果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍泰达最新比赛结果的解答，让我们一起看看吧。

大笑话！泰达1-1申花，谢维军绝杀球被吹，VAR回放争议球却没有“划越位线”，你怎么看？

个人感觉不越位更不存在越位回拿球 因为越位回拿球也要看传球队员传球的一瞬间，在传球的一瞬间阿奇姆蓬并不处在越位位置！而是刚好和最后一名防守队员处在平线状态。个人认为这球属于错判！

据悉我们的VAR系统没有自动划线功能，也就是说至今我们看到的所谓划线，都是后续人工划出来的，应该说不准确。系统自动划线是属于鹰眼系统，是事先要在场地进行测量以及安置一些设备等。而我们引进这套系统当初却没有选择电脑自动划线功能，因此某些时候就容易产生即使有VAR也难以判断越位与否的现象。

说起来是有些不可理解，有关部门在引进VAR系统时，为什么不把这项最重要的功能选进去呢？或许是有一定原因，但好在据说今后会给补上这一功能。

其实就泰达和申花这场比赛第84分钟被裁判判罚无效的所谓越位进球来看，应该是属于越位球，即使没有自动划线功能，但通过慢镜头可以看到在乔纳森给阿奇姆彭传球的一瞬间，阿奇姆彭是处于越位位置。

此外，解说李彦在看到慢放镜头时他第一时间也说“感觉第一下阿奇姆彭是有越位嫌疑的”，接着就是场上执法裁判接到了视频裁判的提示，应该说有提示就意味着第一时间视频裁判也倾向认为是有越位嫌疑，最终主裁跑到场边并邀请边裁一起观看录像确定了进球无效。

无关其他，更说不上安慰泰达，无论如何泰达本场比赛应该更配得上一场胜利，除了本身球队发挥出色，不得不说申花本场表现也差强人意。最后就是说泰达球迷多多少少应该对此球判罚还是会感觉有些不舒服，因此，还是希望有关足球管理部门在类似引进VAR的工作中，尽量把工作做到位，不能花了钱为了解决争议反而最终还是争议继续，甚至之前还出现过视频裁判用纸张在屏幕比量着进行临时划线的情况，免不了被人耻笑。有关部门还是长点心吧。

VAR没有越位线，的确不够严谨，容易造成误判。但是谢维君这个球没有判错。阿奇姆彭的确是越位了。传球的一瞬间，两人脚在一条线上，但是阿奇姆彭探出了半个身位，所以肩膀越位了。肩膀也是有效部位，是可以作为越位依据的。

你裁判都不相信自己眼，说明自己入错行了。该熟记的基本知识，一到赛场上怎么都忘干净了？可判可不判的，应该鼓励进攻。这是其一；运用在主场球队上就更应该判进球有效，这也是反应你情商的高低。除非你就是打算吹黑哨。还用的着把边裁拉过来共同鉴别？再说了人家边裁本来就没举越位的旗。犹豫不决也反应出你的工作能力存在问题。

VAR回放的时候需不需要划线我不知道，但以中超转播方的水平我感觉还是不划线好。本赛季许多次争议都来自于转播方的划线失误，而且转播方制作的越位线也太粗了，基本看不清越位与否。

在划线之前，我觉得阿齐姆蓬的上半身的确处在越位位置，但画完线之后又觉得没有。这个线对判断越位与否真的毫无帮助。

一胜难求！天津德比战，天海1-1战平泰达，遭遇5轮不胜，你怎么评价？

谢谢您的邀请！4月13日中超联赛第5轮之天津德比，双方闷战90分钟最后打成1-1平。这场比赛赛前炒得火热，泰达那个“我们是津门虎”的海报，更是让自已出足了风头。但纵观整场比赛，双方的表现就像比分一样，没有老虎，都只是猫。要这场比赛，主要从双方的主帅的战术执行来进行就非常明朗了。

第一、盲目自大， 施蒂利克战术失误。此前4战，泰达2胜2负积6分，排到了中超积分榜前几名，一下子把自已的心气窜上来了，忘记了自已上赛季最后一轮才保级成功的身份，结果是自已给自已挖了个坑。

如果打得聪明一点，泰达应该取胜。但战术的失败，将可能的3分变成了1分。这个责任，主帅施蒂利克要承担大部分。而正因为战术安排上的错误，直接导致球队自视过高，打得过急，一开始就锰攻，不管有没有机会都盲目射门，白白浪费了很多机会。而在对方的密集防守面前，泰达也显得办法不多。

从之前取胜的几场比赛来看，泰达真正的威胁包括进球，基本上都是来自反击。比如首战2-3苏宁那两个进球，先是赵宏略传中造莫莱塔乌龙，第二个进球来自乔纳森反击中在对方数名球员的围追堵截之下打进。

4-3击败富力取得赛季首胜之战，这个特点就更明显了。买提江传中变成进球，第二个进球是阿奇姆彭带球杀入禁区吸引了对方的全部防守力量，结果他一个倒三角回传，后面的谢维军打了个空门得手。而乔纳林和阿奇姆彭的进球，除了自身能力以及富力的防守水平确实太差之外，同样来自球队的反击战术。第4轮2-1击败一方，两个进球都是乔纳森在反击的运动战中取得。

这说明什么问题呢？说明泰达并不是强队，或者说目前还不是强队。只有放平心态、摆正位置，坚持打防守反击，才是最适合自已的打法。但施帅显然被两连胜冲昏了头脑，一开始就摆出一副猛攻对手的架势，并将这个错误的战术思维进行到底。其结果，就是“阿森纳”屡屡陷入对手的“人海战术”重重包围之中。而一旦打不出反击，突不进对方30米区域，外援的威力基本丧失。大禁区外的数次远射，根本构不成对对方大门的威胁。而上半时结束前，乔纳森接瓦格纳的横传差点破门，正是来自球队的快速反击，只是乔纳森将球打偏了。

而下半场，泰达由惠家康替下U23小将谢维军，加强进攻的意图非常明显。主场作战又比分落后，这种安排可以理解。但连着几波攻击未果后，球队的士气和自信、体能都降了下来。至于第62分钟打进扳平一球。不过，这时候比赛已经进行了2/3的时间，并且刚刚扳平比分，强攻似乎才是正确的选择。也就是说，如果不是战术错误，而是继续采取稳定反击，先示弱，到下半场再改变比赛节奏，利用3名外援冲击对手，打一个措手不及，完全有可能嬴下比赛。

第二、战术保守，天海再为沈祥福的失误买单。与施蒂利克的冒进相比，沈祥福显然同样犯了战术上的错误，只是他犯的错误是战术保守。

如果说中超首战0-3客场输恒大，完全是实力不如对手，输球在情理之中。但次战1-2负深圳，则完全是一场经典的、教科书式的战术错误所致。全场绝大部分时间领先（第2分钟首先进球），却在第62分钟就换下进球功臣雷纳尔迪尼奥，第86分钟又换下另一名锋线杀手阿兰。结果，没有了进攻，等于老虎没有了牙齿，最后时间天海被对手压着狂攻而毫无还手之力。第90分钟犯规送点，比赛结束前的读秒时间再失一球，竟然被对手生生逆转！

没想到，沈指导竟然再次踏进同一条河流，错误的战术再次重演，结果是悲剧再现。同样是首先取得进球，阿兰第38分钟反越位成功、在对方4、5名球员的围追之下打进一记非常漂亮的进球。但在第62分钟，防守失误被对手打进扳平一球。这个失球虽然源于权敬源的不慎乌龙助攻，但天海的防守也出现了失误，后防防守失位、漏人。天海这个失误，有点像富力与申花之战中打进的第一球，对方防守球员冒顶，扎哈维一边观察来球一边后退以拉开与防守球员的距离然后头球得手。

但这个失球，让保平的思想再次在沈指导的思想中上据上风。第72分钟同时撤下雷纳尔迪尼奥和杨旭，前场只留下阿兰一个反击点。如果说要防守，换下杨旭其实是可以理解的，毕竟打反击他没有速度。但还是选择与深圳之战那样撤下雷纳洋迪尼奥，真的令人费解。并且这也可能在雷纳尔迪尼奥心里留下一个阴影，自已只能打6、70分钟，并且只是主教练轮换的对象，这绝对是一个非常可怕的后果。同时，这种换人，明白无误地告诉对手，自已要防守了、保平了，你来攻吧。虽然泰达最终也没有再进球，但这只是一个侥幸。并且，更可怕的后果摆在眼前：5战不胜之后，迎接天海的将是什么呢？

看看赛程，第6轮主场对阵卫冕冠军上港、第7轮作客难缠的申花、第8轮主场迎战近来风头强劲的斯威、第9轮主场对阵扎哈维领衔的富力、第10轮作客国安。这5场比赛，天海又有哪一场有把握能拿下的呢？搞不好，5战5败、1分未得，从而重返积分榜倒数第一。

第三、场面火爆乃双方心态失衡表现。这场德比大战，给人留下的另一个印象就是犯规多、严重犯规多。

特别是开场不久王永珀对谢维军的一记侧后飞铲，虽然没有铲到人，但动作非常危险。最令人争议的判罚来自郑凯木将杨旭铲倒，后者的报复性踢人，却双双只有一个口头警告。而王永珀在一次被对手犯规之后，对着主裁判喋喋不休地指手划脚说着什么，也令人印象深刻。在这种相对宽松的判罚环境下，王永珀、郑达伦各有一次将买提江铲飞。这种大戏，一直延续到伤停补时阶段，最终双方忍无可忍、无法控制，爆发了大规模冲突，场面十分混乱。主裁判马日奇连出3张黄牌才堪堪了事。

这只能说是双方对所谓的德比战的错误思想认识导致心态失衡，更是双方主教练错误的战术思想造成。不过，这种火爆，只能说是一个插曲，而不是这场比赛的主题。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于泰达最新比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰达最新比赛结果的2点解答对大家有用。