恒大对建业回看【 * 】恒大对建业比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对建业回看的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对建业回看的解答，让我们一起看看吧。

本轮中超，恒大对阵河南建业比赛第70分钟，建业外援被梅方打脸，该不该判点呢，对此你怎么看？

真是强行黑，先不说你所谓的打脸存在不存在，就你所谓犯规的地方也是禁区外，何来点球？就是这种黑仔多了才让足球充满了恶意，让足球氛围本应该关注从足球本身转变到关注对球技以外的东西。

不得不说，河南建业行云流水的反击，给恒大带来很大的麻烦，如果不是立柱，他们客场完全能够拿下三分。上半场2：0，下半场被恒大连扳两球，最终2：2的比分保持到最后，那么对于这样的结果，我想对建业来说，完全符合预期，但这样的平局，对恒大来说，算是失败的。而对于67分钟的那次判罚，到底有没有争议，是不是点球呢？我们一起分析一下！

事件回归：比赛的67分钟，建业方面进攻，巴索戈在禁区右侧，1V1突破强吃梅方，一番操作后，巴索戈被犯规后倒在禁区内。那么对于这一幕，双方出现两个看法，一是：梅方犯规，应判罚点球。二是巴索戈假摔。而就这样一个事件，裁判用了3分钟才给出判罚结果，最终王竞观看VAR后示意不是点球！

那么通过慢镜头回放，可以看到，巴索戈利用脚下技术，甩开了防守准备进入禁区，而梅方在已经失去身位的情况下，在转身的同时右臂甩了一下，打在巴索戈的脸上，随后巴索戈倒地，可以这么说，巴索戈确实被打到脸了，他不是假摔，梅方是犯规了。

但是这次犯规是不是点球呢？那么通过慢镜头也可能看到，梅方右臂甩在巴索戈脚上的瞬间，巴索戈还是处在禁区线外，所以梅方对巴索戈的犯规是在禁区外，并不是一个点球，严格上说是一个禁区右侧的任意球！

梅方对巴索戈的犯规发生在禁区外，跟该不该判点球无关，不过比赛中主裁判王竞的几次判罚的确值得商榷，在我们眼中有一点偏主场哨。梅方当时为了阻挡巴索戈，右臂后摆打到了对方，王竞给梅方黄牌并且判罚任意球比较合适。
本赛季的中超联赛还剩下最后三轮，排名积分榜前三位的广州恒大、上海上港和北京国安都还有争夺联赛冠军的机会。此前积分领先优势巨大的广州恒大，近九轮比赛仅赢下一场比赛，特别是在上轮联赛中，主场2比2战平河南建业。
这样的一个结果，直接导致恒大主帅卡纳瓦罗去学习企业文化，而郑智被任命为执行主教练。不知道俱乐部
作出此项决定有何目地，但卡纳瓦罗对广州恒大这段时间的低迷，负有不可推卸的责任，下轮主场对阵上港将决定冠军归属。纵观全场，当值主裁判王竞的执法在赛后引起了争议，特别是对恒大球员的几次犯规都进行了宽大处理。其实下半场暴力鸟和梅方对伊沃和巴索戈的犯规都应该吃到黄牌，这样的判罚对河南建业来说有失公允，不过恒大在主场还是没能全取三分，下轮战上港恐怕有些危险啊！

你判得打脸犯规吗？裁判看了半天var，直播镜头也反复放了半天镜头，都没确凿证据证明打脸了，那是不是也可以说建业球员骗犯规？不过也没啥，连c罗都是足坛的跳水冠军。

谢悟空邀请。涉及点球问题，不要说球迷难以解读，就是当值主裁也不容易判断，而实际上在世界范围内推广VAR视频裁判，也恰恰是因为比赛中包括点球等情况难以判断才产生的。好在恒大和建业这场比赛已经结束了，结果已无法改变，更重要的是就这次判罚来说，即使犯规也仅仅是一个禁区外的犯规，因此不涉及点球与否的问题。

首先从慢动作回放来看，巴索戈明显是在禁区外被打到了脸部，即使梅方打脸一刹那他是处于禁区内，巴索戈也是倒在禁区内，但他的转身和甩臂动作大部分都是在禁区线外完成的，因此梅方的“犯规”是在禁区外，无关点球判罚。而就梅方的这个动作来看，仔细观察可以看出，当时巴索戈带球面对梅方是想自己带球往禁区里突，他是先向左边一个假突破动作，随后迅速转向右边，而梅方被晃之后他就势背转身也是迅速把注意力转向了身体右侧，就在他借助摆臂的力量急速背转身时，他挥起的手臂打到了巴索戈的脸部。当时一瞬间梅方或许也在提防巴索戈有往前冲的什么其它想法，因此他无论是为了迅速转身还是为了不被过掉做好加速向前跟进的准备，梅方无疑都要用力摆臂来借助力量。

其实贺炜在解说时第一时间就猜测是梅方转身时手臂扬起来打到了巴索戈，在紧接着看到慢镜回放后，贺炜马上说“没有太大问题”，随后解说嘉宾董午志也说“不是故意的，这是个意外”。而在另一转播平台，申方剑开始是以为禁区内犯规，在主裁没有立即鸣哨的情况下甚至说不怕执法严格什么就怕尺度不一这样的话，而在看了回放之后，在主裁判到场边看录像时，申方剑最后说“这球和刚才不一样了，不吹的可能性占六成”。
巴索戈摸着被打到的鼻子

此外包括贺炜以及申方剑等甚至当时距离非常近的主裁以及观赛的球迷应该说都没有特别的反应，就只是看到了巴索戈倒地，因此至少可以说梅方的一系列动作没有怪异成分和不合常规之处，他的摆臂是正常轨迹自然动作，没有明显的有意变向去寻找巴索戈脸部。而伊沃看到巴索戈倒地不起主动把球踢出边线后向主裁投诉以及视频裁判随后的提醒，想必都只是提示主裁可以去看看录像，视频裁判应该也没有在一开始就认定是个点球犯规。
比赛结束，伊沃向队友鼓掌

最后总结来看就是，没有点球甚至没有判罚犯规建业也打出了自己的风格和气势令人赞叹，实际上哨响比赛结束那一刻，队长伊沃不自觉鼓起掌来，也说明他对自己球队表现很满意；而不得不说就算应判而没判点球，恒大也不会高兴到哪里去，他们显然对2:2的平局是不满意的。

上港主场2:1战胜河南建业，如何评价本场比赛？

很难让人理解下半场河南队故意肘击上港李圣龙，导致李圣龙倒地的那球裁判为何不判？球迷对此不满，裁判也没去看VR反而给上前申诉的于海一张黄牌？今天视频裁判一定是接到指示的！首先王的点球是一定有的！视频裁判居然没有任何反应！本场比赛最大令人不解之处在于河南队里卡哆那个进球视频回放很明显是越位，因为河南进的这个球按评判标准在传球的那一瞬间，此外援手、脚都超出上港最后一名后卫半个身位，必定是越位！且边裁有举旗示意越位的动作，对于这个争议性进球视频裁判怎么居然又毫无反应！是不是要保国安排第一呢！不是帮上港！但中国足球的黑暗做的太明显了吧！

中超第20轮继续进行，上海上港坐镇主场迎战河南建业，最终上海上港主场2:1战胜河南建业，豪取联赛四连胜，不得不说裁判成为全场主角。

上海上港武磊累积四黄停牌，埃尔克森进入首发，搭档胡尔克以及奥斯卡，河南建业里卡多、巴索戈、伊沃冲锋陷阵，上半场奥斯卡奥斯卡助攻埃尔克森首开记录，胡尔克进球扩大比分，半场结束上港2:0领先，下半场易边再战，里卡多破门帮助建业扳回一城，最终上港主场2:1战胜对手，联赛取得四连胜。纵观全场比赛，主裁判的判罚似乎成为球迷关注的重点，比赛开始后，主场作战的上海上港还是利用主场之利占据场上优势，频频冲击建业球门，场上球员身体对抗也是十分强硬，反观建业更多时候等待对手失误，准备防守反击机会，数据统计方面，射门次数上港10:8领先，控球率上港62.5％领先建业的37.5％，建业客场输球，联赛遭遇四连败，球队保级形势不容乐观。你如何评价本场比赛呢？

喜欢中超的朋友点赞关注，欢迎一起讨论。

综合来讲，对主队上港的尺度偏紧，对客队尺度偏松。浩克禁区那个疑似点球不判情有可原，王4那个不判有点过了，加之一个疑似越位进球所以结果是小比分赢球，但这多少还存在与得失分层面，但是几个伤害性犯规没有黄牌，特别是浩克被横扫的那一脚，想想这些大牌高薪拿得真不容易，被踢成这个样子还不能抱怨，多bb两句就是一张黄牌，裁判的牌是权威，希望不要只用在保护自己权威而不会压制球场暴力，能不能让人家健康得踢完一个赛季。

上海上港赢球，继续着争冠希望，河南建业输球，保级形势堪忧。

四连败，客场输给上港意料之中的结果，好在这一轮比赛重庆和大连打成了平局，谁都没有跳出这个保级四人小组。河南建业保级形势严峻，但更重要的是，还没到绝望的时候，后面还有10场比赛，还有很多翻盘的机会。

上海上港在武磊停赛的时候，排出了埃尔克森、胡尔克、奥斯卡的进攻三叉戟，这个进攻组合的进攻实力实在太强，埃尔克森好胡尔克也抓住机会早早的就打进了两球。但比赛并没有进入上港熟悉的一边倒的节奏，建业打出了自己拼劲和硬气，让上港也急躁起来，下半场还被里卡多扳回一球。上海上港最近对阵保级球队打得都有点困难，上一轮客场差一点翻车，这一轮比赛，河南建业在下半场占据优势，如果不是上半场失球过快，说不定也会有奇迹发生。不过不管怎么样，上港赢球了，继续和北京国安积分一样占据榜首，争冠希望非常大。

看数据统计，河南建业今天的比赛打得非常成功，只是自己的射门效率比不上上港的几个超级前锋。特别是下半场比赛的建业打得还是很不错的，中前场的高位逼抢，积极的拼抢有一点熟悉的河南建业的味道，也一度逼得上海上港失误连连。有拼劲，敢于亮剑，敢于逼抢，全队拼命是下半场给人的感觉，这样的气质才是河南建业最需要的。

这两场比赛，巴索戈状态都有一定的回暖，虽然还在浪费着机会，但也送出了一个关键的助攻。巴索戈是一个可以从后场冲锋到对方禁区射门的前锋，但现在河南建业的打法似乎没有发挥他这个长途奔袭的作用，而他又不是一个在阵地战中可以很好拿球突破的前锋，所以巴索戈现在表现感觉很纠结。

只是在客场一球小负上海上港的河南建业表现还是很不错的，也提升了球队的信心，如果照对阵上港的下半场那样打下去，河南建业保级会有很大希望。

到此，以上就是小编对于恒大对建业回看的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对建业回看的2点解答对大家有用。