2018足协杯决赛国安客场球迷【 * 】2018足协杯决赛国安客场球迷是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2018足协杯决赛国安客场球迷的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2018足协杯决赛国安客场球迷的解答，让我们一起看看吧。

2016年国安年票能看足协杯吗？

根据足协杯的规定，国安年票能够在主场看到足协杯的比赛，但是如果是客场比赛则需要另外购买门票。因此，如果你是拥有国安年票的球迷，那么你可以在主场看到足协杯的比赛，但是需要注意的是，如果是客场比赛则需要额外购买门票。总之，国安年票是可以看足协杯的比赛的，但是需要注意比赛地点和门票购买的问题。

2018年全球足协杯冠军是谁？

2018年中国足协杯的最终冠军是北京国安。

2018年11月30日，2018赛季中国足协杯决赛第二回合山东鲁能主场2比2战平北京国安，但北京国安在两队总比分3比3战平的情况下，凭借客场进球多优势夺冠，时隔15年后再次加冕足协杯冠军。

2003年，北京国安经历几年失败之后，终于在决赛中击败大连实德，重夺足协杯冠军。至此之后，在长达15年的时间里，北京国安再也没有染指过足协杯冠军，直到2018年，他们才等来了队史上第三座足协杯冠军奖杯。

2018年中国足协杯决赛第二回合，北京中赫国安客场2:2战平山东鲁能泰山，两回合总比分战成3:3，国安依靠客场进球2：1击败对手，继1996年、1997年和2013年后，历史第四次捧起足协杯冠军。

足协杯决赛第二回合赛前，国安鲁能球迷互骂，扔水瓶互相袭击，你怎么看？

从视频上可以看出来，主场作战的鲁能球迷占据了人数上的优势，隔着一条围栏，是一些来到济南的国安球迷。

鲁能球迷对着国安球迷大喊各种粗口，然后几名鲁能球迷把手中的矿泉水瓶扔向国安球迷，随后国安球迷进行反击，回扔了几个水瓶子，结果最后一扔直接击中了一名鲁能球迷。这时候另一名鲁能球迷显得非常激动，爆着粗口翻过围栏，冲向了国安球迷。

之后究竟有没有冲突，就不得而知了，因为视频到这里就断了。

两队的恩怨，从职业联赛诞生就开始了，一直延续到现在，双方在国内赛场上交手了64场，没有一点恩怨是不正常的，况且两队都是强队，总有争夺冠军的时候。

在双方首回合的比赛中，国安主场1-1与鲁能战平。这个平局对鲁能来说绝对可以接受，毕竟有一个客场进球，这就是最大的优势，而对国安来说，本来想一鼓作气在工体拿下对手，他们上半场踢得也确实很好，制造了很多威胁，奥古斯托甚至有一脚击中横梁的射门。

但是巴坎布的手球让鲁能依靠点球率先进球，随后国安也依靠一个点球扳平比分。

鲁能回到自己的主场，守一个0-0其实就能夺冠，但是我觉得鲁能应该不会死守，这场估计也会是火花四射，让我们一起期待吧！

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

首先第一个，巴坎布的手球，也是争议最小的，有意手打球，克拉滕伯格反应非常快，第一时间就判罚手球犯规，这个判罚没有任何问题。VAR只是在做一一个点球出现时的例行检查，没有必要夸大VAR的介入意图。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

到此，以上就是小编对于2018足协杯决赛国安客场球迷的问题就介绍到这了，希望介绍关于2018足协杯决赛国安客场球迷的4点解答对大家有用。